基于BP神经网络的社会科学研究成果评价排序系统
以下是资料介绍,如需要完整的请充值下载.
1.无需注册登录,支付后按照提示操作即可获取该资料.
2.资料以网页介绍的为准,下载后不会有水印.资料仅供学习参考之用.
密 惠 保
1.无需注册登录,支付后按照提示操作即可获取该资料.
2.资料以网页介绍的为准,下载后不会有水印.资料仅供学习参考之用.
密 惠 保
资料介绍：
1.2 国内外研究现状
浙江省高校科研项11绩效评估研究与分析
国家科学基金会(NSF)也组织了相关问题的研究，从1996年，政府的各主要部门都依据GPRA法案，按照美国审计总署的要求，明确地设定战略计划、任务目标和年度绩效评估计划书。同时，根据《政府绩效与结果法案》，NSF要求在规定时间内提交绩效报告。绩效报告不是对单个资助项目的结果进行评估，而是对项目中的一类项目乃至对实现本机构某一方面特定任务的诸多项目开展综合评估，以展示其整体的绩效水平。美国海军研究办公室的Kostoff对研究效果的评价也作了系统的研究。将RIA分为三种情况:研究选择(研究工作还未开始)、研究评述(研究工作还在进行中)、后期研究评价(研究工作己完成)。评价的方法主要有:回朔方法、定量方法(成本效益分析和文献计量学方法)、定性方法(专家评议法)。[计算机毕业网-免费计算机毕业设计|计算机毕业论文|计算机硕士论文|计算机网络毕业设计|计算机专业毕业设计|计算机硕士论文|电大毕业论文|开题报告|www.think58.com].28946652012-8-12
(二)澳大利亚
澳大利亚是较早实施项目绩效考评的国家之一。澳大利亚联邦政府从1985年开始实施科技项目的绩效考评试点工作;1993年开始全面实施科技项目的绩效考评;1999年开始全面推行科技项目绩效考评;1999年开始对公共部门的所有支出预算进行绩效考评。澳大利亚的科技项目绩效考评主要包括三个方面内容:适当性评价、效率性评价和有效性评价。评价重点根据项目目标和项目生命所处的发展阶段决定。澳大利亚对科技项目的绩效考评贯穿于立项、实施、结题的全过程。其主要步骤为:进行项目分析，确定考评重点;找出考评需要解决的主要问题，确定考评项目和战略;收集、分析考评资料、起草、发布考评报告、回顾绩效考评;充分利用考评结论。 [来源：http://www.think58.com]
5.2 成果2的二级指标分值
该界面只要是表现成果2的二级指标分值，从该界面我们可以清楚的看到成果二在八个分量中的得分情况。
浙江省高校科研项11绩效评估研究与分析
国家科学基金会(NSF)也组织了相关问题的研究，从1996年，政府的各主要部门都依据GPRA法案，按照美国审计总署的要求，明确地设定战略计划、任务目标和年度绩效评估计划书。同时，根据《政府绩效与结果法案》，NSF要求在规定时间内提交绩效报告。绩效报告不是对单个资助项目的结果进行评估，而是对项目中的一类项目乃至对实现本机构某一方面特定任务的诸多项目开展综合评估，以展示其整体的绩效水平。美国海军研究办公室的Kostoff对研究效果的评价也作了系统的研究。将RIA分为三种情况:研究选择(研究工作还未开始)、研究评述(研究工作还在进行中)、后期研究评价(研究工作己完成)。评价的方法主要有:回朔方法、定量方法(成本效益分析和文献计量学方法)、定性方法(专家评议法)。[计算机毕业网-免费计算机毕业设计|计算机毕业论文|计算机硕士论文|计算机网络毕业设计|计算机专业毕业设计|计算机硕士论文|电大毕业论文|开题报告|www.think58.com].28946652012-8-12
(二)澳大利亚
澳大利亚是较早实施项目绩效考评的国家之一。澳大利亚联邦政府从1985年开始实施科技项目的绩效考评试点工作;1993年开始全面实施科技项目的绩效考评;1999年开始全面推行科技项目绩效考评;1999年开始对公共部门的所有支出预算进行绩效考评。澳大利亚的科技项目绩效考评主要包括三个方面内容:适当性评价、效率性评价和有效性评价。评价重点根据项目目标和项目生命所处的发展阶段决定。澳大利亚对科技项目的绩效考评贯穿于立项、实施、结题的全过程。其主要步骤为:进行项目分析，确定考评重点;找出考评需要解决的主要问题，确定考评项目和战略;收集、分析考评资料、起草、发布考评报告、回顾绩效考评;充分利用考评结论。 [来源：http://www.think58.com]
5.2 成果2的二级指标分值
该界面只要是表现成果2的二级指标分值，从该界面我们可以清楚的看到成果二在八个分量中的得分情况。
本文来自think58
[资料来源：http://think58.com]