优秀的毕业设计论文网
计算机 JAVA 电子信息 单片机 机械机电 模具 土木工程 建筑结构 论文
热门搜索词:网络 ASP.NET 汽车 电气 数控 PLC

中日大学生社团对比研究

以下是资料介绍,如需要完整的请充值下载.
1.无需注册登录,支付后按照提示操作即可获取该资料.
2.资料以网页介绍的为准,下载后不会有水印.资料仅供学习参考之用.
  
资料介绍:

中日大学生社团对比研究(开题报告,文献综述,论文12000字)
日本の大学生団体の比較研究
摘要
当前,在高校思想政治教育实践中,社团文化对大学生的思想、道德、心理等方面教育愈来愈起到潜移默化的作用。我国高校社团虽发展早,但就我国与日本社团实际比较中发现,我国社团仍然存在诸多问题,找到其中的原因,找到解决方法,从而制定相关对策,对整个学校发展乃至社会教育发展都具有重要意义。通过借鉴日本高校社团的相关经验,有利于我们充分发挥社团的导航功能,把大学生的思想和行为统一到学校的发展和人才培养的目标上来。随着我国教育体制改革的不断深化,各高校对社团管理体制的完善和发展提出了新的要求。本文就中日大学生社团对比展开比较研究,找出中日高校社团目前存在的问题并分析其中的原因,提出在我国有效建设和管理高校学生社团的一些对策。以期得到相关启示与建议。
关键字:社团 比较 中日高校

まとめ
現在、イデオロギー、道徳的、心理学的および他の教育を尊重する思想政治教育の実践、地域社会の文化はますます微妙な役割を果たしています。が、しかし実際の比較は私たちの社会の中で多くの問題が重要に持って学校全体の発展と社会と教育開発のための関連施策を策定するように、解決策を見つけるために、その理由を見つけるために、残っていることがわかった中国と日本社会におけるコミュニティカレッジや大学の早期開発意義。日本のコミュニティカレッジや大学の関連する経験に描画することによって、私たちに完全に団体のナビゲーション機能、学校の開発目標と人材研修までの思想と大学生の行動の統一を支援します。教育の改革の深化連続で、コミュニティ管理システムを改善し、開発するためのすべての大学は、新しい要件を提唱しました。本稿では、日本は、現在の問題の日付を見つけるために、私たちの国でいくつかの対策に有効建設やコミュニティ・カレッジの学生の管理を前方に置くの理由を分析するために大学生団体、コミュニティカレッジや大学の比較比較研究を開始しました。関連インスピレーションとアドバイスを得るために。 [来源:http://think58.com]
キーワード:日本の大学協会の比較


目录
第一章 中日高校学生社团发展历史的比较    4
一、我国高校学生社团的发展历史    4
二、日本高校学生社团的发展历史    4
第二章 中日高校学生社团发展现状以及存在问题的比较    5
一、中国高校学生社团发展现状及存在问题    5
二、日本高校学生社团发展现状及存在问题    7
第三章 中日高校学生社团活动的管理的比较    8
一、中国高校对学生社团活动的管理    8
二、日本高校对学生社团活动的管理    9
三、日本高校学生社团活动的经费来源及经费管理    10
四、中日高校学生社团活动的经费管理的比较    11
第五章 对我国高校学生社团建设管理的启示    11
一、管理观念和管理体制问题    11
二、学生社团活动经费严重不足问题    12
三、缺乏专家型教师的指导、社团活动质量不高    12 [资料来源:http://think58.com]
四、学生社团种类少、发展不均衡、举办活动层次低    13
五、学生参与度低、参与时间短    13
六、社团及社团活动的评价力度不够问题    13
结 语    14
参考文献    14
致谢    16

ディレクトリ
中国と日本の開発コミュニティ・カレッジの学生の最初の章では、歴史的な3を比較
まず、私たちのコミュニティ・カレッジの学生の開発の歴史3
第二に、日本のコミュニティ・カレッジの学生の開発の歴史3
大学生団体の現状と中日第4章比較の問題の開発
まず、中国の学生団体と問題の開発の現状4
第二に、日本の現状と問題点6のコミュニティ・カレッジの学生の開発
第III章比較経営と日本の大学生の会7
まず、地域活動における学生のための中国の大学の管理7
第二に、経営日本の高等教育コミュニティ活動8
第三に、日本の資金調達と財務活動のコミュニティ・カレッジの学生は9管理しました
10コミュニティ・カレッジの学生の中国と日本の資金管理活動の第四に、比較

[资料来源:http://think58.com]


中国10で大学社会管理の章啓発
まず、管理の概念および管理システム10
資金の問題11の第二に、学生のクラブ活動の深刻な不足
第三に、教師、地域活動の専門家の指導の欠如が、高品質の11ではありません
第四に、学生団体種以下、現像ムラ、低レベルのイベント12
第五に、学生の参加は、短時間12の参加低いです
強度6を評価し、団体や地域活動に十分な質問12ではありません
まとめ13
リファレンス13

[资料来源:http://think58.com]